+7 (913) 305-0-000

Вы здесь

Климатическая бомба

В последнее время тема строительства ГЭС в Республике Алтай вновь
стала активно обсуждаться не только в РА, но и в соседнем Алтайском
крае.

Сторонники проекта утверждают, что 57-метровая плотина в отличие от планировавшейся 180-метровой является экологически безопасной и способна удовлетворить потребности Республики Алтай в собственной
электроэнергии. Более того, проект якобы положительно повлияет на сокращение парниковых выбросов в атмосферу и может привлечь в регион
инвестиции по линии Киотского протокола. Первый агрегат ГЭС планируют
запустить уже к 2010 году. Казалось бы, что нам, жителям Алтайского
края, до энергетических проектов соседей? Хотят строить ГЭС — пусть
строят. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что наш регион
рискует понести серьезные убытки от новой катунской авантюры.

Относительно энергетической эффективности 57-метровой плотины
уместнее всего сослаться на авторитетное мнение известного специалиста,
кстати, бывшего директора Катунской ГЭС Юрия Тошпокова: «Так называемая
Алтайская ГЭС — это на самом деле верхняя перемычка перед плотиной
Катунской ГЭС, предназначенная для отвода реки в искусственное русло на время строительства „большой ГЭС“. Высота перемычки по старому проекту
должна была составить 15 метров. В наше время ее решили поднять до 57 метров и назвать нелепое сооружение Алтайской гидроэлектростанцией».

Профессионалу уровня Юрия Тошпокова совершенно непонятно, зачем
такую ГЭС вообще строить, ибо ее проектная мощность (140 мегаватт) не способна закрыть потребности республики в электроэнергии, особенно
удаленных районов. Зимой же, когда пик потребления энергии
максимальный, сток питающейся ледниками Катуни уменьшается во много
раз, и малый объем воды, накопленный в водохранилище 57-метровой
плотины, попросту не сможет обеспечить нужной мощности работы агрегата.
Но зачем тогда весь огород городить?

Разработчики и бывшие инвесторы проекта как-то проговорились, что строительство 57-метровой плотины ГЭС — только начало большого пути за катунскими мегаваттами. Когда построенная «маленькая» Алтайская ГЭС обнаружит свою экономическую неэффективность, Катунь будет уже безнадежно испорчена. И тут-то разработчики с инвесторами могут сказать
примерно следующее: «Ошиблись немножко в расчетах, но ведь прежней
Катуни все равно уже не вернуть. Так давайте хоть большую энергию с нее получим. Лучше иметь испорченную реку с большой энергией, чем испорченную реку без всякой энергии».

А это означает, что на втором этапе над маленьким гэсовским уродцем,
выполнившим свою миссию, надстроят огромного 180-метрового монстра,
причем — самое главное — по старому проекту, единодушно отвергнутому
двумя (!) государственными экспертизами. Что будет с Чемальским районом
Республики Алтай, с Алтайским районом нашего края, да и с Обским
бассейном вплоть до Новосибирска — об этом можно почитать в тогдашних
заключениях экспертов. Только потери пойменных лугов Оби обойдутся краю
в миллионы рублей убытка. Изменится климат вдоль всей долины Катуни. По расчетам экспертов, понижение температуры от промерзающего
водохранилища будет не меньше 2,5-3,5 градуса, а площадь похолодания
захватит 40-80 километров за счет ветровых переносов. В Чемале
прогнозируется сокращение числа солнечных дней и увеличение туманов, а в долине Катуни в целом — усиление ветров. В результате под прямой
угрозой окажется весь наш многообещающий туристический бизнес во главе
с «Бирюзовой Катунью». Можно будет поставить крест на индустрии
сплавов, существенно сократится набирающий сегодня силу экологический
туризм. Да и кому вообще захочется ехать на Алтай, лишившийся своей
главной достопримечательности — кристально чистой и вольной Катуни?

Много таких памятников бездумной индустриализации понаставлено и на других реках Сибири. Достаточно вспомнить во всех отношениях вредную
Новосибирскую ГЭС. Ущерб от нее рыбьему поголовью и качеству обской
воды вообще трудно выразить в денежном эквиваленте. Если планы
строительства даже малой Алтайской ГЭС реализуются, то это окончательно
подорвет популяции осетра, стерляди и нельмы, резко ухудшит и без того
далеко не лучшее качество воды в нашем крае. Мировая практика говорит
также и о том, что сейсмическая активность в районе искусственных
водохранилищ неуклонно нарастает. И это на Алтае, где недавно произошло
девятибалльное землетрясение! И вообще — предсказать экологические
последствия подобного строительства не возьмется ни один ответственный
специалист, учитывая хрупкость горных экосистем и структурообразующий
характер Катуни для всего Горного Алтая. Здесь даже небольшое внешнее
возмущение способно вызвать процесс непредсказуемых и быстрых изменений
в системе. В синергетике (науке о самоорганизации сложных систем) такой
катастрофический тип эволюции получил название «режим с обострением».
Его самый наглядный пример — сход снежной лавины, когда малейшего
сотрясения воздуха достаточно для схождения огромных масс снега.
Учитывая все это, в мире неуклонно сокращается строительство крупных
ГЭС, более того — демонтируются уже построенные. Например, в США число
разобранных плотин, признанных экологически и экономически
неэффективными, недавно превысило число вновь создаваемых.

Что касается Киотского протокола по изменению климата, то обосновать
снижение выбросов в результате планируемой Алтайской ГЭС разработчикам
будет крайне сложно. Особенно если учесть тот факт, что в зоне
затопления будут вырублены все деревья и кустарники, являющиеся
поглотителями углекислого газа, а также уничтожены большие массивы
почв, необходимых для лесовозобновления. Так что о каких-то инвестициях
по линии Киотского протокола «гэсовцам» вряд ли стоит мечтать. Кстати,
есть куда как более простой и прямой путь получения инвестиций по киотской линии — газификация котельных Горно-Алтайска, работающих на угле. Здесь снижение парниковых выбросов наглядно и легко поддается
нормативным киотским подсчетам.

И последнее. Строительство ГЭС нанесет не только прямой удар по экологической и туристической привлекательности всего нашего региона,
но и косвенный — по формирующемуся имиджу Алтайского края как уникального поставщика экологически чистой сельхозпродукции, имеющего
отличные возможности по развитию нетрадиционной энергетики для нужд
аграрного комплекса.

Андрей Иванов, доктор философских наук, завкафедрой философии АГАУ
 
  «Российская газета» — Алтай
№4604 от 5 марта 2008 г. 

Региональные новости

Томские археологи во время экспедиции обнаружили древний железоплавильный центр на реке Куяхтанар в Республике Алтай. Это единственная сыродутная...
В Республике Алтай действующую систему оплаты труда учителей, предложили изменить. В частности, педагогов переведут на оклады.
Неподготовленному человеку даже пытаться не стоит, но пожарным-газодымозащитникам Республики Алтай к таким нагрузкам не привыкать. Впервые в России...

Активные туры

Путевые заметки по Алтаю